从一个匿名传单开始。清晨,雅典的主要街道、市场、广场上出现了几十份手写的羊皮纸传单,内容直接指控安提丰、科农等七名原委员会成员“叛国、腐败、篡改法律、威胁公民”。传单列出了具体时间、地点、涉及金额,甚至提到了几个波斯使者的名字。
没有署名,但内容详实到令人不安。
莱桑德罗斯在阿斯克勒庇俄斯神庙外看到传单时,心中一沉。这不是他们网络的作品——太粗糙,太直接,太危险。内容虽然有部分真实,但混合了夸张和未经证实的信息,像是有人故意火上浇油。
卡莉娅仔细阅读传单,眉头紧锁:“这不是帮助,是破坏。安提丰会以此为借口,重新压制言论。”
果然,中午前,科农就带着公共安全员(现在由安东尼的军官指挥)出现在行政厅外,要求召开紧急联合政府会议。
会议上,科农将传单摔在桌上:“这就是承诺言论自由的结果!诽谤!诬陷!煽动暴力!如果不处理,明天就会有更过分的传单,后天就可能有人被私刑处死!”
安提丰平静地坐在那里,等科农发泄完,才缓缓开口:“传单的内容部分基于听证会的证据,但部分明显夸大甚至虚构。问题不在于内容真伪,而在于方式——匿名,大量散发,制造恐慌。”
他看向莱桑德罗斯:“作为公民代表,你认为该如何处理?”
这是个陷阱。如果莱桑德罗斯支持追查传单作者,就等于支持限制言论;如果反对,就等于纵容诽谤。
莱桑德罗斯思考片刻:“首先,联合政府应该公开回应传单内容。真实的部分承认并承诺处理,虚假的部分澄清。其次,调查传单来源,但目的不是惩罚,是防止有人利用混乱破坏雅典稳定。最后,重申言论自由的边界:不造谣,不煽动暴力,不泄露军事机密。”
安东尼将军点头:“我同意。但执行起来很复杂。如何判断什么是造谣?什么是夸张?什么是合理的批评?”
索福克勒斯咳嗽几声,众人安静下来。“让我这个老人说几句。我活了九十二年,见过各种言论。有的言论像药,苦但治病;有的言论像毒,甜但致命。区别在于意图和效果。”
他指向传单:“这份传单的意图是什么?是揭露真相,还是制造混乱?效果会是什么?是促进改革,还是引发暴力?我们作为联合政府,不能只看言论本身,要看言论在当前的雅典可能引发什么后果。”
“那您认为该怎么处理?”科农问,语气恭敬但带着不满。
本章未完,请点击下一页继续阅读!