后世有个流传甚广的段子，说一个美国人来华夏旅游，用10万美元换了80万人民币。吃喝玩乐花了40万人民币之后，发现人民币兑换美元升值到1:4的程度，于是高高兴兴地用手中的40万人民币又兑换了10万美元，白玩了一圈后一分不少地回国去了。
编写这个段子的人本意是来吐槽华夏人民币升值的情况，但这其中的逻辑错误和此时的罗玄所说的相差无几，都暴露出对汇率本质认知的缺陷。
理论上来说。两国相互间的汇率水平是由购买力平价论所决定的，即相同的货物，在一个国家的标价和在另外一个国家的标价之比，就构成了两个国家之间货币的汇率水平。但在实际上，这种观点只存在于理论上。由于国家之间存在着不同的税率制度、消费水平、利率等种种因素，使得同一货物的价格水平之间并不存在均衡汇率的情况。
而发展到现代，汇率水平虽然还是以购买力平价论为基础，但更多的是为了平衡一个国家的国际贸易账户。就好像是在华夏的国际贸易当中，经常性账户和资本账户双“顺差”，资金源源不断地流入华夏内地，这种情况就会对人民币形成升值的强大预期，即便是华夏政府在本意上不愿意升值的发生，但迫于各方面的压力也要宣布让人民币升值，否则经常处于逆差地位的国家就不愿意和华夏做生意了。
后世即便是华夏做出了在人民币币值上的让步，欧美国家还经常对华夏发动贸易战，相互间贸易的顺逆差关系就是根源。
而罗玄目前所说的情况，则是另外一种情况，目前整个区域货币萎靡不振，即大环境不好，在这种情况下主动选择贬值才是对本国出口行业最为有利的做法，尤其是韩国这样一个以出口为经济导向的国家。而罗玄竟然在这个时候要求央行干预汇市，不要说在大环境下想要提高汇率无异于痴人说梦，就说真的要入市干预，恐怕除了罗玄背后的势力外，大部分的出口企业都会对这种做法表示强烈反对。
这就难怪其他人会觉得不可思议了！(未完待续。)
PS：
感谢书友牛小饭投来月票支持！希望更多的书友能够喜欢这本书，多多推荐，多多收藏，如果可以打赏、订阅、投月票，作者将感激不尽！
63829425
范西屏提醒您：看完记得收藏【笔迹中文】 www.bjqige.net，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.bjqige.net，随时随地都可以畅阅无阻...