陈墨叹了口气:“行吧,但我得确认一件事——数据都经得起扒?”
“每一个字,都有源可查。”
“那你赢了。”
挂了电话,陆砚之立刻在内部群下令:“等陈墨发文十分钟,五位文化博主同步解读,关键词打‘艺术自由≠服从审查’‘女性角色不该只有痛’‘资本绑架创作’。”
他还特意@小唐:“别整那些‘深度长文’,要短、狠、直击痛点。比如——‘你以为她在挑剧本?她在拆制度地雷。’”
小唐秒回:“收到,已安排‘文艺战神顾晚舟’话题切片。”
---
保姆车里,顾晚舟正把最后一片虾片塞进嘴里,脚晃着那只没穿鞋的高跟鞋,像在打节拍。
手机弹窗一闪,热搜第一蹦出来:#艺术与资本的对抗#。
她挑眉。
点进去,第一条热评是:“原来我们愤怒的不是她不演,而是整个行业都在逼女人用身体换戏份。”
再刷,陈墨的微博上了热榜:转发了一篇题为《从顾晚舟拒演事件看东亚影视生产的结构性*暴*力》的长文摘要,底下评论炸了。
“卧槽,这都能写成论文?”
“建议纳入传媒院校教材。”
“孙导:我只是想拍个戏。 学术界:你参与构建了父权叙事机器。”
林姐凑过来看,眉头还是皱着:“这调子起太高了吧?粉丝会不会觉得你装?”
顾晚舟懒洋洋往后一靠:“让他们说。能用脑子打赢的仗,干嘛非要骂街?”
她拿起手机,转发陈墨博文,配文:“谢谢学者们认真对待一个演员的选择。”
三分钟后,评论破万。
有人截图发到豆瓣小组:“看,顶流开始走知识精英路线了。”
另一条回复秒怼回去:“你管这叫‘走路线’?人家是被人拿堕胎剧本砸脸上,才逼出一篇社会学解剖报告。”
更绝的是知乎,新热帖标题:《为什么顾晚舟这次能赢?》
高赞回答第一句:“因为她没停留在‘我不演’,而是让所有人看到‘为什么必须有人逼你演’。”
---
与此同时,陆砚之正盯着后台数据。
#艺术与资本的对抗#登顶热搜第一,阅读量破十八亿。
紧随其后的#孙导演潜规则未遂#也冲进了前十,词条下方不再是“爆料”“锤人”这类娱乐化标签,而是
本章未完,请点击下一页继续阅读!